Мнение антифашиста. Фильм, продемонстрированный сегодня в универе, в рамках "киновызова". Я его уже смотрел, но правда вскоре после
майских событий, так что просто кроме глубокого возмущения мне не доставил.
Но тем не менее, как в любом продукте жизнедеятельности социума в нём следует определить несколько вещей:
1. Субъекты действия - кто борется, с кем борются, и почему.
2. Самое главное - хорошо это или плохо? И опять же, для кого?
Итак, начнём сначала - противоборствующие стороны, по словам "героев" фильма - фашисты и антифашисты. Первых мы в фильме не увидели - точнее видели какого - то отпизженного толпой паренька, видимо, подразумевалось, что он фашист. Сам он про себя почему-то ничего не рассказал, так что сомнения обоснованны. Итак, для прояснения ситуации обратимся к истории - фашизмом назывался тоталитарный строй в Италии. Ну и, за красивое название - национал-социалистический режим в Германии. А антифашистами, соответственно, движение антигитлеровской коалиции. (Тут вдруг выясняется, что сталинский режим, оказывается, хоть и боролся с фашизмом всеми фибрами и щупальцами, тоже самый, что ни на есть, фашистский.)
Ни того, ни другого у нас в России сейчас нет. Следовательно, в фильме фашизмом называется что-то другое. Что же? Ответ - русские националисты. Почему? Потому что защищают свой народ и свои интересы. Бред? Действительно.
Хорошо, пусть фашисты, за что их не любят? За то что нас пиздят. За что вас пиздят? За то что их пиздим.
и за убеждения - а вот это вычеркнем, даже когда я находился среди "алкобонов" во времена
фидопойки, ни панков, ни анархов, ни нефоров они практически не трогали.
Да, кто такие современные "фашисты", по мнению "антифашистов"? Посмотрите фильм "Русское сопротивление", увидите.
Хорошо, допустим бьёмся за мир и дружбу. Но с какими средствами и целями, с каким оружием в руках, и главное, на чьи деньги купленным?
По крайне мере насчёт аналитического центра "Сова", различных "правозащитных" организаций всё ясно - московская хельсинская группа + "демократические" западные фонды, в чьи задачи практически незавуалированно входит дестабилизация внутриполитической обстановки в России, что, впрочем, успешно получается, учитывая возрастающую активность борьбы с "фашизмом" при практически полном отсутсвии в реалиях самого объекта борьбы.
ну прям наш россельхознадзор с бродячими собаками! кусают, нападают, дайте денег - мы всё исправим. Так, кажется я об этом уже
когда-то говорил, не буду повторятся.
И, перефразируя Маркелова, скажу - в нынешней ситуации любой здравомыслящий человек должен быть националистом. Это в советском союзе - антифашистом, тогда ксенофобии не было. А сейчас есть - притом не просто ксенофобия, а самый настоящий геноцид русского населения.
Итак, кому это нужно? Липовым правозащитникам, зарабатывать деньги, молодёжи - самореализовываться, этнической преступности и нелегальным мигрантам - искать защиты от справедливого возмездия. Не нужно это только всей остальной, политически и граждански пассивной части населения, но, в силу вышеуказанных факторов, они об этом не говорят. Ну и знать не знают, вообще то.
И пара слов насчёт фильма Ксении - достойная работа, с учётом журналистской объективности, только вот в своём комментарии насчёт фото-ряда она была права - Кент (его фото есть на сайте
whitememory.org :
Кулаев Андрей (Кент) 1 марта 1987 - 28 октября 2005
Это был святой человек. Единственный сын своих родителей, верный друг, истинный патриот. Балагур и шутник, он был слишком честным для этого мира, всегда шёл напролом, вступал в бой не раздумывая.
Искали его долго, нашли только через 2 дня в больнице в состоянии комы. А ещё через неделю он скончался, так и не приходя в сознание.
Спи спокойно, Брат!.. Он погиб совсем не в противостоянии с антифа, а когда на той же фидопойке кто-то, то ли пьяный, то ли дурак, кинул бутылку в стоявшую неподалёку машину. Пассажиры кинулись прямо на толпу - нефора и скины поддались инстинкту самосохранения и разбежались. Догнали того, кого сумели догнать. И вот его не стало.
История "со слов очевидцев", так что на истину не претендую.
Да, и еще - Славянского Союза на кинопоказе не было, из героев фильма был только
razzhivin, который ушёл по техническим причинам.
p.s. И немного от себя -
dimaantagoniste сказал мне после фильма, мол я не прав, на его знакомого недавно прыгнули правые графитчики. Нисколько не сомневаюсь. Но, наверное, совсем не просто так?
Если я не говорю никому, что его идеология ущербна (не путайте с несостоятельностью), так наверное поэтому на меня, допустим, и на большинство других людей никто не прыгает, кроме гопников, которым до идеологии как до трёх законов Максвелла? Если долго собаку щёлкать по носу, она может и цапнуть, но почему-то всегда виновата собака.
А в нашем городе есть масса проблем, куда более важных, чем проблема борьбы с "фашизмом". И "антифашизмом". И прочих, искусственно взрощенных противостояний - воздух и реки отравлены продуктами химических производств и утилизации химического и ракетного оружия, леса вырубаются под строительство коттеджей чиновникам, тысячи людей умирают ежегодно только в Перми от употребления наркотиков, сотни детей оказываются выброшенными на улицы, сотни собак замерзают зимой от холода или убиваются людьми - а занимаются этим лишь одиночные активисты, в основном пенсионеры, которым порой трудно совладать с корыстными интересами чиновников и крупного капитала. Пора обратить внимание на реальные проблемы нашего общества.
С уважением.